Comment le témoin d’Agatha Christie pour l’accusation a gagné un score parfait pourri les tomates

Il n’y a rien de tel qu’une adaptation Agatha Christie pour vous faire sortir d’un effondrement télévisé – de Et puis il n’y en avait pas à Maison tordueun en particulier s’est démarqué comme un véritable favori des fans au fil des ans. La mini-série 2016 de la BBC, Le témoin de l’accusationa gagné un score de Tomates à 100% impeccable, avec des critiques et des téléspectateurs louant son atmosphère captivante, son casting stellaire et sa prise fidèle de la nouvelle de Christie de Christie en 1925. Suite à l’histoire captivante d’un homme accusé d’avoir assassiné son amant, la série en deux parties est largement considérée comme l’une des meilleures adaptations de Christie – et la plus bingable!

Hello! Le rédacteur télévisé par intérim, Nicky Morris, a déclaré: « Agatha Christie n’est pas la reine du crime sans raison. De nombreux romans de détective de l’auteur prolifique ont été adaptés pour le grand et petit écran au cours du siècle dernier et les fans du romancier devraient découvrir le témoin pour les poursuites, si ce n’est pas seulement pour l’histoire de saisie, mais pour la légende stellaire, le Cattrall. Avant de vous précipiter pour aller le regarder, voici tout ce que vous devez d’abord savoir sur la série…

© BBC

À quoi s’attendre du témoin pour l’accusation

Dit dans deux épisodes d’une heure (parfait pour une collation télévisée), la série BBC emmène les téléspectateurs à Londres des années 1920, où un meurtre brutal d’une veuve glamour Emily French a été réalisée sur les carpets en peluche d’une maison de ville de Londres. Le synopsis officiel continue: « Toutes les preuves pointent vers Leonard, un jeune chancer fringant qui a séduit la femme plus âgée pour le laisser sa grande fortune avant de se prendre impitoyablement.

« Au moins, c’est l’histoire que la femme de ménage désemparée et dévouée d’Emily, Janet, se situe devant le tribunal. Mayhew, un avocat sans le sou, est chargé du cas de Leonard. Le traitement du Young Man. Leonard est certain que son innocence peut être prouvée par sa femme, l’Enigmatic Chorus Romaine. Alibi et Mayhew sont rassurés d’apprendre qu’elle a été témoin de Leonard à 21h30, le moment où il a été assassiné Emily.

Qui met en vedette dans l’adaptation de la BBC 2016?

Toby Jones (M. Bates vs au bureau de poste) est à la tête du casting en tant que John Mayhew, l’avocat enquêtant sur le meurtre d’Emily French, joué par Kim Cattrall (Sex and the City). Ils sont rejoints par Andrea Riseborough (Lee, Oblivion) ​​en tant que Romaine Heilger, Billy Howle (le serpent) comme Leonard Vole, Monica Dolan (M. Bates vs The Post Office, Sherwood) comme Janet McIntyre, David Haig (Killing Eve) comme Sir Charles Carter et Hayley Carmichael (Tale of Tales) comme Alice Mayww.

© Robert Viglasky / BBC / Agatha Christie Productions / Mammoth Screen

Pourquoi le témoin de l’accusation a un score parfait pourri les tomates

Alors, qu’est-ce qui distingue cette adaptation des autres? Premièrement, alors que, basé sur la courte histoire de 23 pages de Christie, la version 2016 présente une fin différente, offrant aux téléspectateurs une nouvelle tournure sur le classique.

Dans sa revue, le Guardian l’a appelé: « parfaitement fabriqué, expertise et magnifiquement scénarisé par Sarah Phelps, qui nous a donné sa brillante adaptation de et puis il n’y en avait pas. » Son critique a également noté la performance remarquable de Kim Cattrall, notant: « Elle a rendu le français tendre et désespérément désespéré dans une performance bien plus semblable à son tour subtil et déchirant en tant que femme de Rudyard Kipling dans mon garçon Jack il y a quelques années.

© Milk / BBC

De Kim Cattrall, Emily French à John Mayhew de Toby Jones, le LA Times a félicité la star de M. Bates contre le bureau de poste « alors qu’il » fait un autre pas dans sa lente évolution de la joueuse de soutien à la star « . En la comparant à l’adaptation du film Billy Wilder de 1957 (qui a également une partition à 100% pourrie des tomates), la revue a noté que la BBC est « plus muet: tous les tons de terre, sombres, mornes – le cœur où Wilder était cérébral ».

Mais ce qui distingue vraiment la version 2016, c’est sa volonté d’explorer des thèmes plus sombres et plus psychologiques. Alors que le journaliste hollywoodien se résume, Sarah Phelps prend les rebondissements de l’intrigue d’Agatha Christie et les « (infuse) avec un désespoir supplémentaire », car les rêves d’espoir d’après-guerre sont perdus à cause de la réalité. Ceci, a-t-il conclu, « permet une exploration plus riche et beaucoup plus sombrante de problèmes dramatiques qu’un simple scénario de meurtre ». Donc, si vous attendiez la frénésie de Christie parfaite, c’est celle qui vous fera deviner jusqu’à ce que le marteau final tombe…