Donald Trump s’est lancé dans une nouvelle campagne controversée de grâce. Cette semaine, le président a gracié Rudy Giuliani, Mark Meadows, Sidney Powell, et de nombreux autres alliés qui ont été accusés d’avoir tenté d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020, dont il a longtemps affirmé qu’elle avait été truquée, malgré les preuves à l’encontre.
C’est loin d’être la première des grâces controversées accordées à l’ancienne star de télé-réalité, qui incluait récemment le représentant américain Georges Santosqui a plaidé coupable de fraude électronique et d’usurpation d’identité l’année dernière, ainsi qu’un grand nombre d’insurgés du 6 janvier qui ont attaqué le Capitole américain en 2021. Voici ce qu’il faut savoir.
© Getty ImagesLes pardons
Dans une proclamation datée du vendredi 7 novembre, Trump a déclaré qu’il accordait une « grâce totale, complète et inconditionnelle » à l’ancien maire de New York et à plus de 70 alliés pour leur soutien après sa défaite aux élections de 2020 face à l’ancien président Joe Biden. « Merci : @POTUS de m’avoir permis, en tant qu’avocat américain du pardon, de travailler avec @WhiteHouse, avec @AGPamBondi, @DAGToddBlanche et SG John Sauer, pour réaliser votre intention – que leur guérison commence. #Federalist74, » Ed Martinmembre du ministère de la Justice des États-Unis, a écrit sur X, annonçant les grâces.
« Cette proclamation met fin à une grave injustice nationale perpétrée contre le peuple américain à la suite de l’élection présidentielle de 2020 et poursuit le processus de réconciliation nationale », peut-on lire dans le document officiel.
Il suit : « Moi, Donald J. Trump, accorde par la présente un pardon total, complet et inconditionnel à tous les citoyens des États-Unis pour toute conduite relative au conseil, à la création, à l’organisation, à l’exécution, au soutien à la soumission, au vote, aux activités, à la participation ou au plaidoyer pour ou de toute liste ou liste proposée d’électeurs présidentiels, qu’elle soit reconnue ou non par un État ou un représentant de l’État, en relation avec l’élection présidentielle de 2020, ainsi que pour toute conduite liée à leurs efforts pour dénoncer la fraude électorale et les vulnérabilités dans le Élection présidentielle de 2020. »
Il n’y a jamais eu aucune preuve pour étayer les affirmations de Trump selon lesquelles les élections de 2020 ont été truquées, et en novembre 2020, des responsables à travers les États-Unis ont réfuté ses allégations. Et bien qu’il n’ait jamais subi de conséquences et ait remporté l’élection présidentielle de 2024, trois ans plus tard, il a été inculpé d’ingérence électorale et, séparément, a également été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation de falsification de dossiers commerciaux, devenant ainsi le premier criminel condamné à devenir président.
© Getty ImagesÀ qui il a pardonné
Parmi les plus de 70 personnes graciées figuraient Giuliani, qui a contribué à faire pression sur les législatures des États pour qu’elles rejettent les victoires de Biden dans les États clés, Meadows, le chef de cabinet de Trump en 2020, Powell, un avocat conservateur qui a lancé une série de poursuites contestant les résultats des élections dans les États clés, John Eastman et Kenneth Chesebrodeux avocats qui ont aidé à élaborer une stratégie de campagne de pression contre le vice-président de l’époque Mike Pence pour annuler les élections du 6 janvier 2021, et Boris Epshteynconseiller de longue date de Trump.
© Getty ImagesQue signifient les grâces
Bien que l’utilisation par Trump de son privilège de grâce ait certainement suscité la colère de nombreuses personnes, il a également récemment accordé une grâce totale et inconditionnelle à Zhao Changpengl’ancien PDG de Binance, qui a plaidé coupable à des accusations de blanchiment d’argent, bien qu’il ait déclaré plus tard qu’il ne savait pas qui il était – ces grâces sont en grande partie symboliques, car ce sont des grâces fédérales, qui ne peuvent être utilisées que pour des accusations fédérales, et aucune des personnes identifiées n’a été accusée de crimes fédéraux, donc les décisions à leur encontre ne changent pas.
