Le duc de Sussex est arrivé à la Haute Cour pour témoigner au troisième jour du procès de son action en justice contre l’éditeur de Le courrier quotidien.
Le prince Harry, 41 ans, élégamment vêtu d’un costume bleu et d’une cravate rayée, a brièvement levé le pouce alors qu’il se dirigeait vers le tribunal du centre de Londres.
Le duc fait partie d’un groupe de demandeurs de premier plan, parmi lesquels Sir Elton John et son mari David Furnish, la baronne Doreen Lawrence, le politicien Sir Simon Hughes et les actrices Sadie Frost et Liz Hurley. Ils intentent une action en justice contre Associated Newspapers Limited (ANL) pour des allégations de collecte illégale d’informations.
Cela inclut les affirmations selon lesquelles les informations contenues dans les articles ont été obtenues en menant ou en commandant des activités illégales telles que des écoutes téléphoniques et le « blagging » de dossiers privés.
ANL a fermement nié tout acte répréhensible et défend ses allégations.
Harry s’est également présenté au tribunal lundi et au début de la procédure mardi, mais a été vu quittant la Royal Courts of Justice de Londres pendant la pause déjeuner.
Il devait témoigner jeudi, mais les plaidoiries préliminaires des demandeurs et de l’ANL se sont terminées plus tôt que prévu mardi.
© Getty ImagesUne source proche de la plainte du duc de Sussex a déclaré : « ANL, les éditeurs du Daily Mail, du Mail on Sunday et de MailOnline, et leur équipe juridique, ont eu des mois pour informer le tribunal que leur plaidoirie d’ouverture durerait moins de deux heures. Au lieu de cela, ils ont dû recourir à des jeux et à de sales tours – conformément à la façon dont ils ont traité non seulement le duc mais toutes les victimes dans cette affaire.
La source a poursuivi : « Ils pensent qu’en avançant le calendrier de 24 heures, ils donnent moins de temps au prince Harry pour se préparer – il se prépare à ce moment depuis trois ans. On peut dire sans se tromper qu’il est prêt. »
Le procès devrait s’achever en mars et le jugement devrait être rendu par écrit ultérieurement.
La déclaration du témoin de Harry
Le duc a expliqué comment il avait l’impression que « chacun de ses mouvements, pensées ou sentiments était suivi et surveillé » et comment les actions présumées créaient « de la méfiance et des soupçons » et « me rendaient paranoïaque au-delà de toute croyance, m’isolant » dans des extraits de sa déclaration de témoin fournie le premier jour du procès lundi.
© Getty ImagesHarry a été « causé une grande détresse par chaque épisode d’UIG (collecte illégale d’informations) contre lui par Associated ou en son nom, et les fruits de cet UIG dans les 14 articles illégaux dont il se plaint », a déclaré son avocat David Sherborne dans ses observations écrites.
© GettyL’avocat a déclaré que les 14 articles impliqués dans la plainte d’Harry, rédigés entre 2001 et 2013, « se concentrent principalement et de manière très intrusive et préjudiciable sur les relations qu’il a nouées, ou plutôt tenté de nouer, au cours des années précédant sa rencontre avec son désormais épouse Meghan, la duchesse de Sussex ».
© Getty Imagesnovembre 2005
Le palais de Buckingham déclenche une enquête policière Nouvelles du monde L’histoire sur la blessure au genou du prince William n’a pu être obtenue que grâce au piratage téléphonique.
janvier 2007
Nouvelles du monde Le détective privé Glenn Mulcaire et le rédacteur en chef royal Clive Goodman sont respectivement condamnés à six et quatre mois de prison pour avoir piraté les téléphones d’assistants royaux. Goodman admet par la suite avoir piraté le téléphone de William 35 fois et celui de la princesse Kate plus de 150 fois, mais la société mère News Corp maintient que les deux hommes étaient des employés malhonnêtes.
janvier 2011
La police rouvre l’enquête après Nouvelles du monde présente de « nouvelles informations importantes ».
avril 2011
Nouvelles du monde reconnaît sa responsabilité dans le piratage téléphonique et verse à l’actrice Sienna Miller 100 000 £ dans le cadre d’un règlement connexe. Une multitude de colonies avec diverses personnes célèbres suivent.
juillet 2011
Le Guardian affirme Nouvelles du monde a piraté le téléphone de Milly Dowler, une victime du meurtre âgée de 13 ans, pendant que la police la recherchait, provoquant une indignation massive et la fermeture par Rupert Murdoch du Nouvelles du monde.
novembre 2012
Le Premier ministre britannique David Cameron a institué l’enquête Leveson sur l’éthique des médias, qui recommanderait ensuite la création d’un organisme de surveillance de la presse indépendant soutenu par le gouvernement. À ce jour, toutes les recommandations n’ont pas été mises en œuvre.
Octobre 2013
Ancien Nouvelles du monde les rédacteurs Andy Coulson et Rebekah Brooks sont les accusés les plus éminents à être jugés à Old Bailey pour piratage téléphonique et paiements illégaux à des fonctionnaires. Le procès a duré huit mois et a abouti à la condamnation de Coulson à 18 mois de prison mais à l’acquittement de Brooks.
décembre 2015
Le procureur général d’Angleterre a déclaré qu’aucune autre affaire pénale ne serait engagée contre le News Group de Murdoch et son rival Mirror Group Newspapers.
2019
Le prince Harry lance des poursuites contre le News Group Newsletters (NGN) de Murdoch, le Mirror Group et Courrier quotidien l’éditeur Associated Newspapers, affirmant que des articles sur ses années d’école, ses plaisanteries adolescentes et ses anciennes relations avaient été obtenus illégalement.
Février 2021
Meghan Markle remporte son procès pour atteinte à la vie privée Associated Newspapers à propos de la publication d’une lettre qu’elle a écrite à son ex-père en 2018.
juin 2023
Dans son procès contre Mirror Group, le prince Harry est devenu le premier membre de la famille royale britannique depuis le prince Albert Edward (qui deviendra le roi Édouard VII) en 1891 à comparaître comme témoin devant le tribunal.
décembre 2023
Harry gagne son procès contre Mirror Group mais déclare plus tard : « Notre mission continue. »
janvier 2025
Le procès de cinq ans du prince Harry contre Le Soleil est terminé avant qu’il ne commence alors que le duc, aux côtés de son compatriote Lord Tom Watson, parvient à un règlement choc avec l’éditeur NGN acceptant de payer des « dommages-intérêts substantiels ».
janvier 2026
L’action collective d’Harry contre Courrier quotidien l’éditeur Associated Newspapers concernant la collecte illégale d’informations commence devant la Haute Cour de Londres.
La réponse de l’ANL
Devant le tribunal mardi, Antony White KC, représentant d’ANL, a déclaré que les réclamations contre l’entreprise étaient « élimées » et avaient été déposées trop tard.
Il a ajouté que ses journalistes fournissent un « compte rendu convaincant d’un modèle d’approvisionnement légitime » de plus de 50 articles qui seraient le produit d’une collecte illégale d’informations.
Dans ses observations écrites, M. White a déclaré que l’éditeur « nie fermement » toute collecte illégale d’informations, y compris l’interception de la messagerie vocale, dirigée contre le duc.
Il a ajouté que les articles « provenaient tout à fait légitimement d’informations fournies par les contacts des journalistes responsables, notamment des personnes appartenant au cercle social du duc de Sussex, des attachés de presse et des publicistes, des journalistes indépendants, des photographes et des reportages antérieurs ».
