Les téléspectateurs de Netflix ont critiqué l’utilisation de l’IA dans le nouveau documentaire sur les crimes réels, L’enquête sur Lucy Letbyqui raconte l’histoire de l’infirmière néonatale Lucy Letby, qui a été reconnue coupable du meurtre de sept bébés et de la tentative d’assassinat de sept autres dont elle avait la garde entre juin 2015 et juin 2016.
Le documentaire de 90 minutes, arrivé sur la plateforme le 4 février, présente de nouveaux documents et témoignages de policiers qui ont enquêté sur l’affaire, ainsi que l’anonymisation numérique des personnes interrogées grâce à l’utilisation de visages générés par l’IA.
© Document à distribuerQu’ont dit les téléspectateurs du documentaire ?
Sur les réseaux sociaux, les téléspectateurs ont critiqué l’utilisation de l’IA dans le documentaire, une personne écrivant : « De quoi parlent les parties numériquement anonymisées ?!!! C’est comme un étrange robot en silicone avec lequel le timing de la parole ne correspond pas. Effrayant et distrayant », tandis qu’un autre a ajouté : « Je ne suis pas sûr de pouvoir terminer ce documentaire. Les parties de l’IA l’ont gâché. »
© Document à distribuerUn troisième téléspectateur a écrit : « La négligence de l’IA a rendu cela inregardable. Discordant et inutile », tandis qu’un autre a ajouté : « Pourquoi utiliser l’IA au lieu d’acteurs remplaçants ou d’interviews de silhouettes ? Absolument tragique de voir Netflix évoluer dans cette direction. »
Cependant, tous les téléspectateurs n’ont pas été impressionnés par le documentaire, certains louant le film « glaçant » mais « important ». Une personne a écrit : « Une montre effrayante et déchirante. Le documentaire est troublant mais important, mettant en lumière la façon dont la confiance a été brisée dans un endroit censé protéger les plus vulnérables », tandis qu’une autre a ajouté : « Un ajout effrayant au véritable catalogue policier de Netflix. »
La condamnation de Lucy
Lucy, 36 ans, de Hereford, purge 15 peines de prison à perpétuité après avoir été reconnue coupable du meurtre de sept bébés et de la tentative d’assassinat de sept autres à l’hôpital Countess of Chester entre juin 2015 et juin 2016.
En janvier, il a été confirmé que Lucy ne ferait l’objet d’aucune autre accusation pour d’autres décès et effondrements de bébés sur lesquels la police avait enquêté.
© Avec l’aimable autorisation de NetflixCela survient après que la police du Cheshire a transmis des preuves aux procureurs l’année dernière, liées à d’autres allégations de meurtre et de tentative de meurtre contre neuf enfants à l’hôpital Countess of Chester et à l’hôpital pour femmes de Liverpool.
La police du Cheshire a déclaré que la décision n’était « pas le résultat que nous avions prévu tout au long de notre enquête ».
Letby s’est vu refuser à deux reprises l’autorisation de faire appel de ses condamnations.
Réaction des parents de Lucy
Les parents de Lucy Letby, Susan et John Letby, ont déclaré que les images utilisées dans le documentaire Netflix montrant leur maison constituaient une « invasion totale de la vie privée ».
S’adressant au Sunday Times, le couple s’est demandé pourquoi la police avait diffusé une vidéo de l’arrestation de Lucy à l’intérieur de leur maison depuis 40 ans et a partagé leurs inquiétudes quant au fait que le documentaire pourrait faire de leur maison « une attraction touristique ».
© Document à distribuer« Nous ne savions pas qu’ils utilisaient des images dans notre maison », ont-ils déclaré. « Nous ne le regarderons pas – cela nous tuerait probablement si nous le faisions.
« Nous sommes cependant tombés sur des photos d’elle arrêtée dans sa chambre dans notre maison et d’elle disant au revoir à l’un de ses chats bien-aimés, qui sont encore plus angoissantes. Dieu sait combien elles ont encore à montrer.
« Il s’agit d’une atteinte totale à la vie privée dont nous n’aurions rien su si l’avocat de Lucy ne nous l’avait pas dit », ont-ils déclaré.
