Cela fait cinq ans que le roi Charles a plaidé auprès de ses fils après les funérailles du prince Philip : « S’il vous plaît, les garçons. Ne faites pas de mes dernières années une misère.
Aujourd’hui, alors que le dimanche des mères passe, certains fidèles royaux se demandent si William et Harry pourraient faire un cadeau posthume à leur mère Diana en prenant des mesures pour résoudre leur querelle.
Il n’est dans l’intérêt de personne, affirment-ils, de poursuivre leur antagonisme. C’est comme s’ils n’avaient pas réussi à tirer les leçons d’autres querelles d’héritiers et de rechanges. Le déséquilibre du pouvoir et des privilèges a déformé les relations de leurs ancêtres depuis au moins trois générations.
Les circonstances diffèrent, mais cette dynamique de pouvoir est à l’origine du fossé entre le roi Charles et Andrew Mountbatten-Windsor et a été le contexte des tensions passées entre la reine Elizabeth II et la princesse Margaret, ainsi qu’entre George VI et Edward, duc de Windsor après l’abdication de 1936.
William et Harry, hommes conscients d’eux-mêmes et issus d’une génération moins cachée, pourraient-ils surmonter leurs difficultés en faisant preuve d’un peu d’humanité et en reconnaissant leurs traumatismes communs ?
C’est une pensée noble, mais je pense qu’il s’agit d’un espoir désespéré.
Le départ de Harry, avec Meghan Markle, vers l’Amérique et les allégations qu’ils ont évoquées lors de leur entretien avec Oprah Winfrey en mars 2021 étaient assez audacieux.
Mais la preuve la plus convaincante est les mémoires d’Harry De rechangeà la fois le contenu du livre et le fait qu’il ait été publié.
Le lire, c’est avoir un aperçu d’un homme non seulement blessé par la perte de sa mère et de ses relations avec son père, son frère et sa belle-mère, mais marqué par eux.
© Getty ImagesOn avait le sentiment, avant la publication, qu’Harry pourrait d’une manière ou d’une autre tirer son épingle du jeu. En tant que journaliste ayant aidé à couvrir des histoires royales pendant Les tempsje pensais que cette publication représentait une telle violation du protocole royal qu’il semblait possible qu’Harry cède. Même s’il poursuivait son livre, il pourrait le rendre si anodin que les dégâts seraient limités.
Harry fit exactement le contraire. Il a écrit sur chaque affront, depuis sa chambre inférieure à Balmoral jusqu’à une altercation avec « Willy » qui a abouti au fait que William aurait brisé le collier de Harry et l’aurait jeté dans la gamelle de son chien. Harry a également clairement indiqué qu’il avait fait un choix. Il était impossible, dit-il, d’avoir à la fois une vie heureuse avec Meghan et de vivre selon les conventions de la famille royale, ses relations avec la presse et sa campagne perpétuelle pour maintenir la légitimité au centre de la vie britannique.
© Getty ImagesC’était en quelque sorte un mémoire brillant : il levait le voile sur la famille royale avec plus d’informations dans un seul volume que ce qui avait été recueilli au cours de décennies de recherches menées par les biographes royaux.
Il s’agissait de deux autres choses : un incendie de bateaux et une attaque contre l’institution monarchique elle-même.
Dans la foulée, quelles mesures l’un ou l’autre frère pourrait-il prendre vers la réconciliation, s’il le souhaitait ?
On pourrait dresser une longue liste de questions qui devaient être résolues, depuis les relations des hommes avec leurs épouses jusqu’au fonctionnement de l’entreprise, mais la réponse courte est la suivante : il faudra plus qu’un sentiment d’émotion le dimanche des mères.
