Apparemment, Meryl Streep et Anna Wintour sont liées au-delà de Miranda Priestly, vaguement basée sur l’ancienne. Vogue rédacteur en chef !
Un nouveau rapport de NBC AUJOURD’HUI comprend une réclamation du service de généalogie Ancestry.com selon laquelle le triple lauréat d’un Oscar, 76 ans, et l’icône de la mode, également âgée de 76 ans, sont en fait des sixièmes cousins.
Selon le rapport d’Ancestry, le couple partage en fait ses cinquièmes arrière-grands-parents, Thomas Smith et Elizabeth Kinsey, qui vivaient dans le comté de Bucks, en Pennsylvanie, au 18e siècle.par hasard, à quelques kilomètres seulement de l’endroit où Le diable s’habille en Prada l’auteur Lauren Weisberger a grandi.
La nouvelle a été partagée pour la première fois lors de l’émission matinale du 2 avril, lors de l’émission de Carson Daly. PopDébut segment, auquel l’animateur Craig Melvin a réagi avec des éclats de rire d’incrédulité.
« Ancestry a utilisé des milliards de documents historiques et d’arbres généalogiques publics pour établir ce lien », a poursuivi Carson, et Laura Jarrett a plaisanté : « Je veux être à cette réunion de famille, je veux voir ! »
Bien que ni Meryl ni Anna n’aient encore commenté le sujet elles-mêmes, cela met la promotion à venir pour Le diable s’habille en Prada 2et leur histoire avec la franchise, dans une nouvelle perspective passionnante.
Lauren, ancienne assistante d’Anna elle-même, a publié le roman à succès en 2003, et beaucoup ont cru très tôt que le personnage de Miranda Priestly était effectivement inspiré par Anna. En conséquence, lorsque le film de 2006 a reçu le feu vert, de nombreux professionnels de l’industrie et personnalités de la mode ont refusé d’apparaître comme eux-mêmes, de peur de nuire à leurs relations avec Anna, l’une des personnalités les plus influentes du monde de la mode.
Pendant très longtemps, le récit est resté selon lequel l’incontournable du premier rang n’appréciait pas le film, la performance de Meryl ou l’idée que le matériel source la dépeint sous un jour potentiellement négatif. Ces dernières années, cependant, elle a ouvertement exprimé son admiration pour le film, et en particulier pour la performance de Meryl.
Parler avec Le New-Yorkais David Remnick sur son podcasta-t-elle expliqué : « Je suis allée à l’avant-première en Prada, sans aucune idée de ce dont parlerait le film. Et je pense que l’industrie de la mode s’inquiétait beaucoup pour moi du film, qu’il allait me présenter sous un jour difficile. »
Même si elle a suggéré qu’elle y voyait une « caricature », elle a révélé qu’elle y était vraiment parvenue. « J’ai trouvé ça très agréable. C’était très drôle. Miuccia (Prada) et moi en parlons beaucoup et je lui dis : ‘Eh bien, c’était vraiment bien pour toi.' »
Elle a noté que « il y avait beaucoup d’humour. Il y avait beaucoup d’esprit. Il y avait Meryl Streep. Je veux dire, c’était Emily Blunt, (et) ils étaient tous incroyables. En fin de compte, j’ai pensé que c’était un bon coup. » Le film a même valu à Meryl une autre nomination à l’Oscar de la meilleure actrice.
La suite arrivera en salles le 1er mai, Anna rejoignant Anne Hathaway à la 98e cérémonie des Oscars plus tôt en mars pour promouvoir le film tout en remettant les prix de conception de costumes et de maquillage et de coiffure.




