Le litige relatif à la vie privée entre la comtesse Spencer et Catrine Jarman s’est terminé aujourd’hui par une déclaration en audience publique de Catrine. Cela survient deux mois seulement après qu’il a été annoncé que la comtesse Karen et le comte Spencer avaient finalisé leur divorce.

Au tribunal 17 des cours royales de justice, une déclaration a été lue par la conseillère juridique de Catrine, Dina Shiloh, qui a conclu l’affaire. « La réclamante est soulagée que ces procédures soient terminées et se félicite de l’opportunité de présenter cette déclaration sur une base unilatérale. Elle reste profondément bouleversée par la divulgation de ses informations médicales par le défendeur et est déçue qu’elle continue de nier toute responsabilité ou acte répréhensible.

REGARDER : Dans les coulisses de la séparation d’Earl Spencer et de la comtesse Karen

« Elle a intenté cette procédure afin de faire valoir son droit au secret médical et d’obtenir la reconnaissance du tort qu’elle estime lui avoir été fait. La requérante souhaite tirer un trait sur cette affaire et poursuivre sa vie. Bien que la requérante n’ait pas souhaité que le fait qu’elle soit atteinte de SEP soit largement divulgué en raison de sa peur de la discrimination, elle a cherché à gérer la situation de la manière la plus positive possible en utilisant son profil public pour promouvoir la sensibilisation à cette maladie. Elle travaille, conjointement avec Earl Spencer, avec la Société de la SP dans ce sens. objectif. »

Le couple s'est rencontré en 2021© Max Cisotti/Dave Benett/Getty Je suis
Le litige relatif à la vie privée entre la comtesse Spencer et Catrine Jarman s’est terminé aujourd’hui par une déclaration en audience publique.

Dans une déclaration ultérieure, le porte-parole de Catrine a déclaré : « Aujourd’hui, en audience publique, les faits de cette affaire ont été rendus publics. La sclérose en plaques est un diagnostic profondément personnel. La décision de savoir quand, comment et à qui ces informations seront divulguées appartenait au seul professeur Jarman. Ce droit lui a été retiré.

« À aucun moment, la défenderesse ne s’est excusée auprès du professeur Jarman pour la divulgation de ses informations médicales privées. À aucun moment, la défenderesse n’a fourni une liste complète des personnes à qui elle a parlé. La professeure Jarman est heureuse que ces travaux soient conclus et a hâte de poursuivre sa vie universitaire. Elle continuera à utiliser sa plateforme pour soutenir le travail vital de la MS Society et pour sensibiliser à une maladie qui touche plus de 150 000 personnes au Royaume-Uni. Elle espère que cette affaire envoie un message clair : le secret médical n’est pas négociable. »

Dans une déclaration distincte, Earl Spencer a déclaré : «Cat a géré tous les aspects de cette situation avec grâce, intégrité et courage tranquille.. Elle cherchait seulement ce qui était son droit : le même droit à la vie privée que chaque personne mérite. La sclérose en plaques est une maladie grave ; son parcours est incertain et ses exigences sont importantes. Ceux qui vivent avec cette maladie méritent un contrôle total sur le moment, la manière et à qui ils choisissent de la révéler. »

L’ex-mari de Catrine, Tom, qui a initialement informé la comtesse du diagnostic, a déclaré : « Les échanges entre Lady Spencer et moi-même étaient de nature très sensible et privée. Dans ma naïveté, je n’imaginais pas une situation dans laquelle ces discussions très délicates auraient pu devenir publiques. Leur révélation a été pénible et a eu un impact considérablement préjudiciable sur toutes les personnes impliquées et sur Cat en particulier. C’est une source d’énormes regrets personnels, d’autant plus qu’ils dénaturent ma vision de Cat comme une personne très honnête et de bonne moralité.

Charles Spencer, 9e comte Spencer (à gauche) et son épouse Karen Spencer arrivent pour la cérémonie de mariage du prince britannique Harry, duc de Sussex et de l'actrice américaine Meghan Markle © Getty
Earl Spencer photographié avec son ex-femme, la comtesse Karen Spencer

L’affaire entre Catrine et la comtesse Spencer a été réglée en décembre de l’année dernière.

Au moment du règlement, un porte-parole de la comtesse Karen a déclaré BONJOUR!: « La comtesse Spencer confirme que les poursuites judiciaires engagées contre elle par Cat Jarman ont été résolues par un règlement amiable. La comtesse Spencer considère que sa position a été pleinement justifiée.

« Il n’y a eu aucune reconnaissance de responsabilité ou d’acte répréhensible et Earl Spencer a été condamné à payer les frais de justice, qui devraient dépasser 2 millions de livres sterling, ainsi que 4 500 livres sterling de dommages et intérêts à verser à sa petite amie Cat Jarman. La comtesse Spencer espère sincèrement que cela marquera la fin de l’affaire. »

En réponse à la déclaration faite aujourd’hui en audience publique, un porte-parole de la comtesse Karen a réitéré qu’elle avait accepté l’offre de régler la réclamation sans reconnaître de responsabilité ni d’acte répréhensible, ajoutant : « La comtesse Spencer a fait preuve de retenue tout au long et a limité ce qu’elle a dit publiquement. Elle considère l’affaire close. »

Cat Jarman caressant un chien noir©Instagram
Cat a parlé de son diagnostic de SEP

La comtesse a été impliquée dans une bataille juridique avec la petite amie d’Earl Spencer, le professeur Catrine Jarman, après que Catrine ait affirmé que la comtesse Karen avait révélé son diagnostic de SEP à Charles et au personnel d’Althorp.

Pour sa défense, la comtesse Karen a révélé des détails sur la rupture, comme son affirmation selon laquelle son mari avait mis fin à son mariage de 13 ans par SMS (une affirmation que le comte réfute).

Auteur/autrice