Justin Baldoni a remporté une énorme victoire jeudi alors que la majorité des plaintes pour harcèlement sexuel de sa co-star Blake Lively ont été rejetées par un juge présidant l’affaire.
Les co-stars de It Ends With Us sont impliquées dans une guerre juridique depuis 2024, mais le juge Lewis Liman a rejeté 10 de ses 13 plaintes avant que l’affaire ne soit jugée, laissant l’épouse de Ryan Reynold sur un terrain mince.
Dans sa décision, le juge a déclaré : « La question de savoir si Lively aurait le droit unilatéral d’arrêter la production du film si, à son avis, un harcèlement sexuel se produisait n’est pas sans conséquence. Le fait que les parties n’aient pas réussi à s’entendre sur une telle disposition fournit une preuve solide qu’aucun contrat n’avait encore été conclu. »
© GC ImagesIl a ensuite ajouté dans sa décision sur les allégations que : « Le tribunal n’est pas d’accord. Considérant le témoignage de Lively à la fois isolément et dans son ensemble, il ne parvient pas à soulever une véritable question de fait important concernant la formation de l’ALA ».
« En fin de compte, Lively ne parvient pas à affronter le dilemme central de sa revendication. Elle soutient que l’ALA est devenue contraignante pour IEWUM à un moment donné alors que les parties étaient encore en train de la négocier, mais elle ne peut pas déterminer le moment où les parties ont commencé à être liées par elle ni à quelle version de l’ALA elles étaient liées.
Blake a lancé toute la saga après avoir poursuivi Justin pour harcèlement présumé pendant le tournage, suivi d’une campagne de diffamation ciblée contre elle.
©AFP via Getty ImagesAprès que leur tournée de presse ait été entachée de controverses présentant Blake sous un mauvais jour, l’actrice a porté plainte contre Justin pour récupérer sa voix et aider à « protéger les autres personnes susceptibles d’être ciblées » pour avoir dénoncé une mauvaise conduite sur le lieu de travail.
Blake a également affirmé dans son procès qu’elle avait porté ses plaintes auprès des supérieurs de la société de production Wayfarer Studios, mais aucune mesure rapide n’a été prise pour résoudre le problème.
Justin a réfuté les allégations formulées dans le procès de Blake et l’a frappée avec une contre-action niant les allégations, qualifiant son action en justice de « fausse, scandaleuse et intentionnellement salace avec l’intention de blesser ».
© GC ImagesIl a également intenté une action en justice de 250 millions de dollars contre le New York Times pour diffamation, affirmant qu’ils avaient faussement rapporté le procès de Blake et n’avaient pas respecté les normes de reporting équilibré.
Justin a déposé une troisième plainte contre Blake, son mari Ryan, la publiciste Leslie Sloane et son cabinet de relations publiques, alléguant que le parti avait tenté de l’extorquer et de le diffamer. Cette poursuite ainsi que ses réclamations contre le Times ont été rejetées le 9 juin.
« Les parties Wayfarer n’ont pas allégué que Lively était responsable d’autres déclarations que celles contenues dans sa plainte CRD, qui sont privilégiées », a déclaré le juge dans sa décision.
© Getty Images« Les Wayfarer Party ont allégué que Reynolds et Sloane avaient fait des déclarations supplémentaires accusant Baldoni d’inconduite sexuelle et que le Times avait fait des déclarations supplémentaires accusant les Wayfarer Party de s’engager dans une campagne de diffamation. »
La décision poursuit : « Mais les partis Wayfarer n’ont pas allégué que Reynolds, Sloane ou le Times auraient sérieusement douté de la véracité de ces déclarations sur la base des informations dont ils disposaient, comme cela est requis pour qu’ils soient responsables de diffamation en vertu de la loi applicable. »
« Les demandes supplémentaires des parties Wayfarer échouent également. En conséquence, la plainte modifiée doit être rejetée dans son intégralité », a-t-il ajouté.
