Êtes-vous prêt à revoir Frances « Baby » Houseman ?
À temps pour le 40e anniversaire du légendaire Sale dansesa star principale Jennifer Gray a finalement signé pour tourner une suite, dont la production devrait commencer plus tard cette année.
Le film original, qui a rapporté plus de 214 millions de dollars dans le monde, a été créé pour la première fois le 21 août 1987 et mettait en vedette le regretté Patrick Swayzedécédé à l’âge de 57 ans en 2009, ainsi que Kelly Évêque et Jerry Orbachdécédé à l’âge de 69 ans en 2004.
Lionsgate a confirmé la nouvelle de la suite le mardi 27 janvier, révélant les producteurs de Hunger Games et Crazy Rich Asians. Nina Jacobson et Brad Simpson sont aux commandes, avec le scénariste de Dying for Sex Kim Rosenstock prêt à écrire le film.
« Le rôle de Baby occupe une place très profonde et significative dans mon cœur, comme dans celui de tant de fans au fil des ans », a déclaré Jennifer dans un communiqué.
« Je me suis longtemps demandé où nous pourrions retrouver Baby des années plus tard et à quoi pourrait ressembler sa vie », a-t-elle ajouté, évoquant un thème possible pour la suite : « Il a fallu du temps pour rassembler le genre de personnes à qui je pensais qu’on pourrait confier la construction de l’héritage du film original », a-t-elle ensuite expliqué.
« Je suis ravie de dire que l’attente semble bientôt terminée », a-t-elle souligné.
Nina, qui produit le film aux côtés de Brad, a expliqué à quel point Dirty Dancing est « ce film rare qui est aussi émouvant, exaltant et rebelle aujourd’hui qu’il l’était l’année de sa sortie ».
« Pouvoir travailler avec Jennifer Gray et Lionsgate sur la suite est une véritable joie pour Brad et moi. Nous nous sentons tellement chanceux d’avoir été invités à nouveau chez Kellerman pour une danse de plus », a-t-elle ajouté.
Jennifer s’est également engagée en tant que productrice exécutive. Depuis plusieurs années, elle a publiquement exprimé son espoir de poursuivre l’histoire de Dirty Dancing avec une suite, mais en 2020, lorsqu’elle a annoncé pour la première fois que le projet était en préparation, elle a affirmé que ce ne serait pas la même chose sans Patrick.
« Tout ce que je peux dire, c’est qu’il n’est pas possible de remplacer quelqu’un qui a réussi – il ne faut jamais essayer de répéter quelque chose de magique comme ça », a-t-elle déclaré. Personnes à l’époque, ajoutant : « Vous optez simplement pour quelque chose de différent. »
Réfléchissant également à la popularité durable du film, elle a noté que « son attrait était qu’il était très authentique et simple » et que : « Il s’agissait de l’innocence et de la façon dont cette innocence se perd et de la façon dont les gens explosent dans une itération différente d’eux-mêmes. »



