Cette semaine marque le 30e anniversaire de la rencontre entre la princesse Diana et Martin Bashir pour une interview Panorama de 54 minutes qui a choqué le monde. À seulement 34 ans, Diana a parlé franchement de sa relation avec le prince Charles de l’époque – en faisant remarquer: « Nous étions trois dans ce mariage » – et a révélé ses luttes contre la boulimie, ainsi que la solitude et l’isolement de la vie royale.
Cet anniversaire coïncide avec la sortie de Dianaramaun nouveau livre d’Andy Webb qui explore comment l’interview a eu lieu et les conséquences profondes qu’elle a eues pour Diana.
Dans l’épisode de cette semaine de A Right Royal Podcast, l’animatrice Andrea Caamano s’entretient avec Andy Webb, qui enquête sur l’histoire depuis plus de 20 ans. Andy, qui travaillait pour la BBC, explique comment Martin Bashir a d’abord trompé Charles Spencer pour obtenir un rendez-vous avec Diana et la manipuler pour qu’elle accepte l’interview. La journaliste, désormais en disgrâce, s’est donné beaucoup de mal pour convaincre le prince William et la mère du prince Harry que tout le monde autour d’elle n’était pas digne de confiance – affirmant même que le prince William avait reçu une montre buggée et lui montrant un faux reçu de clinique d’avortement prétendument signé par le prince Charles pour la nounou de leurs enfants, Tiggy Legge-Bourke. La BBC a depuis accepté ces allégations spécifiques, payant des dommages et intérêts substantiels à Tiggy en 2022 pour les allégations « fausses et malveillantes » utilisées pour obtenir l’interview.
Dans son livre, Andy détaille que la BBC était au courant des méthodes illégales de Martin avant la mort de Diana en 1997 et réfléchit aux implications tragiques de ne pas le lui dire.
« Ils en savaient assez, à mon avis, pour s’adresser à Diana et lui dire : ‘Écoutez, Votre Altesse Royale, nous sommes terriblement, terriblement désolés de devoir vous dire que notre journaliste, Martin Bashir, est en fait un fraudeur. Il a utilisé de faux documents. Et pas seulement cela, il nous a menti à propos des faux documents ici à la BBC. »
« Ils n’ont pas fait ça. Vous vous dites alors, comment la vie de Diana aurait-elle pu être différente au cours des 18 mois qui se sont écoulés depuis l’interview de Panorama jusqu’à l’accident de voiture mortel à Paris – 18 mois ? »
Andy, qui a bénéficié de l’aide de Charles Spencer pour le livre, a également partagé le point de vue du frère de Diana : « À la suite de l’interview de Panorama, parce que Diana avait été profondément convaincue, à tort, qu’on ne pouvait pas faire confiance aux gens autour d’elle, en particulier à son secrétaire particulier, Patrick. Diana a repoussé ces gens. Au cours des 18 derniers mois de sa vie, elle n’a pas été entourée de ces personnes sages et sensées. D’un point de vue très pratique, elle s’est débarrassée de son chauffeur. On lui a dit que On ne pouvait pas faire confiance à son chauffeur. Elle avait décidé de se débarrasser de toute la sécurité privée officielle. 18 mois plus tard, où est-elle ? Elle a été conduite dans une voiture ivre, c’est le genre d’appareil de sécurité délabré fourni par Mohamed Al-Fayed – et elle est morte.
Andy a ajouté : « La vie de Diana aurait-elle suivi le cours qu’elle a suivi ? Se serait-elle retrouvée avec Dodi Fayed, par exemple ? Eh bien, je pense que c’est probablement très improbable.
Andy s’est également entretenu avec Patrick Jephson, l’ancien secrétaire particulier de Diana, qui a accepté : « Oui, vous pouvez tracer une ligne entre Panorama et Paris. Cette ligne peut être tracée. »
©Photo : Getty ImagesLes conclusions d’Andy ont été confirmées par le rapport Lord Dyson de 2021, une enquête indépendante qui a officiellement conclu que Martin Bashir avait eu recours à un « comportement trompeur » pour obtenir l’interview et que la BBC « n’avait pas respecté les normes élevées d’intégrité et de transparence » en la dissimulant.
Ailleurs dans l’épisode, on parle à BONJOUR ! La rédactrice en chef Jessica Callan à propos du numéro de cette semaine, qui se concentre sur l’apparition de Prince George au Festival du Souvenir avec sa mère, et ce que cela signifie pour une « nouvelle ère royale ».
