Le prince Andrew serait en pourparlers avec les responsables du palais de Buckingham au sujet de son départ du Royal Lodge alors que la controverse autour du royal en disgrâce continue de tourbillonner. Andrew, qui réside dans la propriété de 30 chambres avec son ex-femme Sarah Ferguson, vit au Royal Lodge depuis 2003 – et selon Les tempslui et sa famille avaient le droit d’y vivre jusqu’en 2078.
Alors que le roi Charles aurait coupé les finances de son frère de 65 ans l’année dernière, le monarque n’a pas pu l’expulser en raison du contrat de location privé d’Andrew avec The Crown Estate. Mais le Palais ferait pression sur le prince pour qu’il abandonne volontairement la résidence. BONJOUR! a contacté le palais de Buckingham pour obtenir ses commentaires.
Une copie du contrat de location de Royal Lodge, obtenu par Les tempsa révélé que même si Andrew avait payé 1 million de livres sterling pour le bail, en plus d’au moins 7,5 millions de livres sterling pour les rénovations achevées en 2005, le prince n’avait payé qu’« un grain de poivre (si demandé) » de loyer par an depuis 2003 – ce qui a suscité l’indignation parallèlement à ses liens avec le financier pédophile Jeffrey Epstein et un prétendu scandale d’espionnage chinois.
Dans un épisode de Un podcast royal juste, Andrew Lowniel’auteur derrière Intitulé : L’ascension et la chute de la maison d’Yorka déclaré qu’il pensait que la seule façon pour Andrew de quitter Royal Lodge était « volontairement ». « Il a ce bail à toute épreuve tant qu’il respecte les termes de ce bail », a déclaré le biographe royal, ajoutant : « La seule façon, je pense, qu’il puisse partir est de partir volontairement. L’optique semble terrible pour un royal qui ne travaille pas dans un manoir de 30 pièces. Et lui, bien sûr, est un homme honorable et il donne toujours la priorité au pays et à la monarchie, alors j’espère qu’il fera la bonne chose. »
Lownie a noté que « la seule pression qui pourrait être exercée sur lui est la façon dont ses filles (Princesse Eugénie et Princesse Béatrice) sont traités et peut-être que si on leur met des vis, en ce qui concerne leur avenir, il pourrait le faire. »
Andrew ayant signé le bail jusqu’en 2078 et n’ayant plus de rôle public, cela lie une résidence royale potentiellement précieuse et importante qui pourrait être donnée à un autre membre actif et plus ancien de la famille royale.
Les spéculations sur les conditions de vie d’Andrew se sont intensifiées depuis qu’il a décidé de renoncer à ses titres et honneurs. Dans un communiqué publié le 17 octobre, il a déclaré : « En discutant avec le roi et ma famille immédiate et élargie, nous avons conclu que les accusations continues à mon sujet détournaient l’attention du travail de Sa Majesté et de la famille royale. J’ai décidé, comme je l’ai toujours fait, de donner la priorité à mon devoir envers ma famille et mon pays.
© Shutterstock« Je maintiens ma décision d’il y a cinq ans de me retirer de la vie publique. Avec l’accord de Sa Majesté, nous estimons que je dois désormais aller plus loin. Je n’utiliserai donc plus mon titre ni les honneurs qui m’ont été conférés. Comme je l’ai dit précédemment, je nie vigoureusement les accusations portées contre moi », a-t-il poursuivi. Il est entendu que la décision d’Andrew a été prise en étroite consultation avec son frère aîné, le roi Charles, qui se dit heureux du résultat. Le neveu de l’ancien duc d’York, le prince de Galles, héritier du trône, a également été consulté, ainsi que d’autres membres de la famille royale.
La déclaration d’Andrew est intervenue quelques jours avant la libération de l’accusateur de Jeffrey Epstein Virginie Giuffreles mémoires, Nobody’s Girl : un mémoire sur la survie aux abus et la lutte pour la justicedans lequel elle écrit que le prince pensait qu’avoir des relations sexuelles avec elle « était son droit de naissance ».
© Samir Hussein/WireImageAndrew, qui reste huitième sur le trône, s’est retiré de ses fonctions publiques en 2019 à la suite d’un coup dur catastrophique Newsnight entretien. À l’époque, il avait déclaré : « Il est devenu clair pour moi ces derniers jours que les circonstances liées à mon ancienne association avec Jeffrey Epstein sont devenues une perturbation majeure du travail de ma famille et du précieux travail en cours dans les nombreuses organisations et associations caritatives que je suis fier de soutenir. »
« Par conséquent, j’ai demandé à Sa Majesté si je pouvais me retirer de mes fonctions publiques dans un avenir proche, et elle lui a donné la permission », a ajouté Andrew. « Je continue de regretter sans équivoque mon association malavisée avec Jeffrey Epstein. Son suicide a laissé de nombreuses questions sans réponse, en particulier pour ses victimes, et je sympathise profondément avec tous ceux qui ont été touchés et qui souhaitent une forme de clôture. Je ne peux qu’espérer qu’avec le temps, ils seront en mesure de reconstruire leur vie. Bien sûr, je suis prêt à aider toute agence d’application de la loi appropriée dans ses enquêtes, si nécessaire. »
