Prince Harry craignait que son frère Prince Guillaume pourrait montrer « aucune pitié » envers sa famille après Andrew Mountbatten-Windsor a été déchu de ses titres, a affirmé un auteur royal.
Dans son nouveau livre, Trahison : pouvoir, tromperie et lutte pour l’avenir de la famille royaleTom Bower explore la « fracture entre les maisons du Sussex et de Windsor ». Trahisonpublié le 26 mars, enquête pour savoir si les « liens rompus » entre le prince William et Kate, ainsi qu’entre Harry et Meghan, pourront un jour être réparés. Un porte-parole des Sussex a nié les allégations contenues dans le livre, critiquant l’auteur pour sa « fixation » sur le couple.
Dans un passage, le biographe royal décrit la réaction attendue du prince Harry aux États-Unis à l’annonce selon laquelle Andrew avait été déchu de ses titres le 30 octobre – et la prise de conscience que cela signifiait que son propre statut royal n’était « plus invincible ».
Cela signifiait que tout était possible dans le futur, y compris mettre en danger les titres des enfants d’Harry. Le prince Harry et Meghan Markle ont annoncé qu’Archie, six ans, et Lilibet, quatre ans, utiliseraient les titres « Prince » et « Princesse » en 2023.
Tom Bower écrit : « Les tremblements des sanctions sans précédent contre Andrew ont dû choquer Harry. En public, il est resté silencieux. En privé, il a réalisé que son propre statut royal n’était plus invincible.
« De toute évidence, William ne faisait aucun prisonnier. Une fois couronné roi, son frère pourrait bien ne montrer aucune pitié envers lui et Meghan. Insulté par toutes les critiques ciblées de Montecito, Harry pouvait s’attendre à ce que la colère du prince et de la princesse de Galles face à l’utilisation abusive par Meghan de son titre royal à des fins lucratives ferait pencher la balance. William dénoncerait sans aucun doute sa déloyauté. Il pourrait même priver Archie et Lilibet de leurs titres.«
Les titres d’Archie et Lilibet
Le roi Charles et le prince Harry ont convenu que les enfants du duc de Sussex utiliseraient leurs titres royaux fin 2022, BONJOUR! révélé en exclusivité l’année suivante.
Archie et Lilibet sont automatiquement devenus prince et princesse lorsque leur grand-père est devenu le roi Charles III, mais on ne savait pas immédiatement s’ils utiliseraient ces titres.
©NetflixDécrivant la période qui a suivi la mort de la reine Elizabeth en 2022, Bower écrit : « Le nouveau roi a résisté à la tentation de retirer au couple leurs titres et de déclarer Harry un paria.
« À l’origine, le terme avait été inventé pour exclure le prince Andrew en disgrâce du balcon du palais de Buckingham. Au cours des jours suivants, Charles a mis à l’écart le séjour de son fils.
insistance pour qu’il signe les lettres patentes – documents officiels et juridiques – pour créer officiellement ses enfants, Archie et Lilibet Mountbatten-Windsor, en tant que Leurs Altesses Royales le prince et la princesse.
© @Meghan« Charles prévoyait également de modifier le Regency Act, supprimant le statut d’Harry en tant que conseiller d’État habilité à intervenir si le roi était frappé d’incapacité. Sans domicile britannique, Harry perdrait automatiquement son statut de conseiller. »
Nier les allégations
Ailleurs dans le livre, Tom Bower discute de la relation entre Harry et son oncle Andrew, explorant la tension croissante entre eux au moment du couronnement de Charles. Cela était en partie dû aux informations qui circulaient selon lesquelles Andrew avait qualifié de manière cinglante Meghan d' »opportuniste ».
© Getty ImagesDans un communiqué publié samedi 14 mars, un porte-parole du prince Harry et de Meghan a réfuté toutes les suggestions de l’auteur et a déclaré qu’il avait « dépassé les limites ».
« Le commentaire de M. Bower a depuis longtemps franchi la frontière entre la critique et la fixation », indique le communiqué. Il poursuit : « C’est quelqu’un qui a déclaré publiquement : ‘La monarchie dépend en fait de l’effacement des Sussex de notre état de vie’, un langage qui parle de lui-même.
« Il a fait carrière en élaborant des théories toujours plus élaborées sur des gens qu’il ne connaît pas et qu’il n’a jamais rencontrés. Ceux qui s’intéressent aux faits chercheront ailleurs ; ceux qui recherchent des conspirations dérangées et des mélodrames savent exactement où le trouver. »
