Pourquoi la grossesse de Kate Middleton avec Prince George est restée secrète pendant des jours, selon le tribunal

UN Courrier dimanche La rédactrice en chef savait que la princesse de Galles était enceinte de son premier enfant avant que la nouvelle ne soit annoncée publiquement, mais elle a choisi de ne pas publier l’information parce qu’elle ne voulait pas « franchir une ligne », a appris la Haute Cour.

Charlotte Griffiths, dont le tribunal a appris qu’elle appartenait à certains des mêmes cercles sociaux que le prince de Galles et le duc de Sussex, a également déclaré qu’elle n’avait jamais piraté un téléphone ni eu recours à un détective privé.

Le rédacteur en chef du journal témoignait dans le cadre du procès portant sur les réclamations déposées par un groupe de noms connus, dont Harry, contre l’éditeur du titre et le Courrier quotidien, Associated Newspapers Limited (ANL)pour une prétendue collecte illégale d’informations.

ANL a fermement nié tout acte répréhensible et défend les réclamations déposées par le groupe, qui comprend également Sir Elton John, David Furnish et Elizabeth Hurley.

Mardi, Mme Griffiths a déclaré à la Haute Cour de Londres que, quelques jours avant l’annonce publique que le prince et la princesse de Galles attendaient leur premier enfant, le prince avait assisté à une fête à la campagne et avait dit à des amis que Kate souffrait de nausées matinales et qu’elle n’y assisterait pas.

Dans sa déclaration de témoin, Mme Griffiths a déclaré : « Je trace une ligne entre ma vie sociale professionnelle et ma vie sociale personnelle, par rapport à ma participation à des événements en tant que journaliste. »

© Niki Nikolava

Elle a ajouté : « Par exemple, des amis m’ont invitée à un week-end à la campagne la dernière semaine de novembre/premier week-end de décembre 2012, auquel le prince William et Kate Middleton devaient également assister. William est arrivé seul le vendredi et a expliqué que Kate souffrait de nausées matinales.

« Le fait qu’elle soit enceinte de leur premier enfant aurait été une grande nouvelle et le Palais St James ne l’a confirmé que le lundi suivant car elle devait être hospitalisée. J’ai décidé de le garder pour moi.

« Geordie (Greig, alors rédacteur en chef) a découvert que j’étais au courant et a été assez ennuyé de ne pas lui en avoir parlé le vendredi avant la déclaration du Palais le lundi, car nous aurions récupéré le reste de la presse, mais c’était une information que j’avais apprise lors d’un événement privé et auquel j’assistais à titre personnel, donc je l’ai traitée comme telle.

« J’ai raté un scoop pour entretenir mes amitiés et parce que je savais où était la ligne et j’avais décidé de ne pas la franchir. »

Mme Griffiths a également déclaré au tribunal qu’elle avait interagi socialement avec le prince Harry à plusieurs reprises, y compris une fois où ils avaient tous deux assisté à la fête où Harry serait resté éveillé toute la nuit avant de devoir assister à un événement lié à Trooping the Colour le lendemain matin.

Dans sa déclaration de témoin, elle a déclaré : « On m’a dit que les enregistrements d’appels montraient un appel à 2h50 du matin et trois SMS à 22h11 échangés par moi et le prince Harry le 9 juin 2012 et on m’a demandé si je me souvenais de quoi il s’agissait.

« Je n’ai jamais piraté ni mis sur écoute un téléphone. Les enregistrements qu’on m’a montrés n’avaient rien à voir avec une histoire ou mon travail. »

© Samir Hussein/WireImage

Elle a ajouté qu’elle ne se souvenait pas initialement de la manière dont elle avait obtenu le numéro de téléphone d’Harry, mais qu’elle s’est ensuite souvenue qu’il lui avait envoyé son numéro sur Facebook en 2011. Mme Griffiths a poursuivi : « Je me souviens qu’à cette date (des SMS), j’étais à une soirée en boîte avec notre ami commun, Arthur, qui m’a ensuite invité chez lui pour une after-party. »

Elle a ajouté : « Il m’a dit que le prince Harry me laisserait entrer si j’y arrivais en premier. La musique était forte et ils n’ont pas entendu la sonnette, alors Arthur m’a conseillé d’appeler et d’envoyer un SMS pour pouvoir entrer.

« Cette nuit particulière m’est restée à l’esprit car je me souviens que c’était à peu près au moment de la Trooping of the Colour et nous avons tous trouvé assez drôle que le prince Harry soit resté éveillé toute la nuit et ait dit qu’il devait y aller ou quelque chose en rapport le matin. »

© WireImage

David Sherborne, représentant le groupe de noms connus qui portent plainte, a interrogé Mme Griffiths sur ses amitiés avec William et Harry. Il a suggéré qu’il n’était pas vrai que William avait dit au groupe lors du week-end à la campagne que Kate était enceinte et qu’elle avait « inventé » l’histoire.

Mme Griffiths a déclaré que c’était « incorrect ». Elle a également nié sa suggestion selon laquelle il s’agissait d’un autre exemple de ses liens de « réconciliation » avec la famille royale.

M. Sherborne a suggéré que Mme Griffiths avait fait appel à des enquêteurs privés qui se sont livrés à des actes illégaux pour rédiger des articles dans la plainte relative à Sir Elton et Hurley. Dans son témoignage, la journaliste a déclaré qu’elle disposait de sources pour les informations apparues dans les articles concernés.

Le procès devrait s’achever en mars et le jugement devrait être rendu par écrit ultérieurement.