Le duc de Sussex devrait retourner au Royaume-Uni la semaine prochaine pour son procès contre l’éditeur de Le courrier quotidienmais toute réunion avec des membres de la famille royale semble hors de propos.

Le procès devant la Haute Cour contre Associated Newspapers Limited (ANL) devrait débuter le 19 janvier.

Bien que le prince Harry ait rencontré le roi pour la première fois en 19 mois lors de sa dernière visite en septembre, le monarque devrait être en Écosse pour son traditionnel séjour d’après Noël pendant une grande partie du mois de janvier.

Malgré leurs difficultés passées, le père et le fils seraient désormais en contact régulier. Le télégraphe a également rapporté que des sources royales ont reconnu que Charles ne souhaitait être lié à aucune procédure judiciaire et qu’il laisserait donc une large place à son fils à cette occasion.

Pendant ce temps, le prince et la princesse de Galles se rendront également en Écosse pour des engagements à Stirling le 20 janvier.

Le couple royal rencontrera les équipes de curling de l’équipe GB et des Paralympics GB à la National Curling Academy de la ville avant les Jeux olympiques et paralympiques d’hiver. Le prince William et Kate visiteront ensuite Radical Weavers, un studio de tissage à la main et une organisation caritative indépendante.

Harry a été photographié assis à trois rangées de William et Kate lors du couronnement© Getty
Harry et William ont été vus ensemble pour la dernière fois publiquement lors du couronnement du roi en 2023.

Le prince de Galles et le duc de Sussex ont été vus ensemble pour la dernière fois publiquement lors du couronnement de leur père en mai 2023. Bien qu’ils aient également été réunis en privé lors des funérailles de leur oncle maternel Lord Robert Fellowes à Norfolk en août 2024, ils ne se seraient pas parlé ni se seraient assis l’un à côté de l’autre.

Harry, qui réside désormais à Montecito avec son épouse Meghan et leurs enfants, le prince Archie et la princesse Lilibet, a évoqué une possible réconciliation avec la famille royale en mai dernier. S’adressant à BBC News, il a déclaré : « Bien sûr, certains membres de ma famille ne me pardonneront jamais d’écrire un livre. Bien sûr, ils ne me pardonneront jamais beaucoup de choses. »

Le prince Harry photographié quittant Clarence House à Londres le 10 septembre, après avoir rendu visite à son père le roi© Getty Images
Le prince Harry photographié quittant Clarence House à Londres le 10 septembre, après avoir rendu visite à son père le roi

« Mais vous savez, j’adorerais me réconcilier avec ma famille », a-t-il ajouté, poursuivant : « La vie est précieuse. Je ne sais pas combien de temps il reste à mon père, il ne me parlera pas à cause de ces questions de sécurité, mais ce serait bien de se réconcilier. »

Le duc a perdu un appel devant la Haute Cour en mai dernier concernant sa protection policière au Royaume-Uni. Mais dans ce qui serait un revirement majeur, le ministère de l’Intérieur aurait ordonné une évaluation complète de la menace pour la première fois depuis 2020, au milieu d’informations selon lesquelles la sécurité armée de Harry, financée par les contribuables, serait rétablie pour les visites au Royaume-Uni.

Le duc de Sussex devrait se rendre prochainement au Royaume-Uni pour son procès contre Associated Newspapers Limited – mais chaque fois qu’il retourne au Royaume-Uni, il se trouve confronté à l’incertitude quant à savoir s’il recevra une garantie payée. C’est fini Le BONJOUR! Club Royall’auteur Robert Jobson présente des arguments convaincants en faveur de l’octroi à Harry d’une protection payante automatique à ces occasions, sans poser de questions. Cliquez sur le bouton ci-dessous pour lire les arguments de Robert (vous devrez vous inscrire au club si vous n’êtes pas déjà membre), puis faites-nous part de votre avis dans les commentaires.

Dans sa prochaine bataille juridique contre l’éditeur de Le courrier quotidienHarry et six autres noms connus, dont Sir Elton John, son mari David Furnish et la baronne Doreen Lawrence, allèguent qu’ANL a mené ou commandé des activités illégales telles que l’embauche d’enquêteurs privés pour placer des appareils d’écoute à l’intérieur des voitures, le « diffamation » de dossiers privés et l’accès à des conversations téléphoniques privées.

ANL nie « avec véhémence » les « allégations absurdes » et défend l’action en justice.

Auteur/autrice