Secrétaire d’État à la technologie sur la sécurité en ligne des enfants: «Nous devons des excuses énormes aux enfants» – exclusif

Vendredi 25 juillet est une journée extrêmement importante pour les familles au Royaume-Uni. À partir de cette date, les codes de sécurité en ligne des nouveaux enfants sont exécutoires par la loi.

Cela signifie que les plateformes de médias sociaux et les services de recherche devront légalement protéger les enfants contre le matériel nocif en ligne, ou faire face à une amende pouvant aller jusqu’à 10% des revenus mondiaux.

« Je suis vraiment excité parce que ça va être un grand moment pour notre pays », explique Peter Kyle, secrétaire d’État à la science, à l’innovation et à la technologie, dans cette interview exclusive avec Hello !.

« Ce sera l’Internet le plus sûr que les enfants ont connu depuis la création d’Internet. »

© Getty Images

La loi sur la sécurité en ligne a été adoptée en octobre 2023, l’Ofcom travaillant pour mettre en place ses protections depuis lors.

Le Royaume-Uni aura désormais certaines des protections de sécurité en ligne les plus étendues au monde.

Nos enfants seront plus protégés contre le contenu qui favorise, encourage ou fournit des instructions pour les troubles du suicide, de l’automutilation ou de l’alimentation, ainsi que de la pornographie, de l’intimidation et du matériel violent.

Tout contenu qui encourage les cascades et les défis dangereux sera également illégale, comme cela encouragera l’ingestion, l’inhalation ou l’exposition à des substances nocives.

Ici, bonjour! Demande à Peter Kyle MP ce que les parents veulent savoir sur la sécurité en ligne des enfants en 2025…

Les nouveaux codes pour enfants entrent en vigueur le 25 juillet. C’est une occasion historique…

«Je pense que ce sera le plus grand pas en avant dans la façon dont Internet se sent pour les enfants depuis la création d’Internet.

Je réfléchis à la qualité de cela en termes de parents et d’enfants se sentant en sécurité en ligne et protégés contre le contenu nocif.

Mais je pense que nous devons également des excuses énormes aux enfants qui ont plus de 13 ans, qui ont vécu dans un monde où un contenu vil fait vraiment son chemin dans leurs flux, où ils ne le recherchent pas.

Ils ont enduré, fait l’objet de sujets et ont souffert des images et des comportements les plus épouvantables en ligne pour lesquels ils n’ont jamais voulu voir en premier lieu, mais tout simplement ne pouvaient pas éviter.

Je pense que nous leur devons tous des excuses énormes pour ce qu’ils ont vécu, et cela m’a certainement fait doubler ce moment, à temps pour les enfants qui ont actuellement 13 ans, qui apprécieront ces protections pour le reste de leur enfance. « 

© Getty

Pourriez-vous expliquer à nos lecteurs de nos parents comment les nouveaux codes changeront les médias sociaux pour leurs enfants?

« Chaque plate-forme utilise différentes technologies, y compris les algorithmes, de différentes manières.

Chacun d’eux doit maintenant utiliser sa technologie et leurs algorithmes afin de trouver des moyens appropriés pour évaluer l’âge de ces personnes qui utilisent leurs services et s’assurer que le contenu qu’ils fournissent convient à l’âge de la personne qui y accéde.

Les enfants de moins de 13 ans ne devraient avoir aucun accès aux médias sociaux. Les enfants de 13 à 18 ans doivent avoir un contenu approprié pour leur âge.

Le porno ne devrait plus figurer dans la vie de quelqu’un de moins de 18 ans.

Le contenu violent a déjà été interdit, mais maintenant, d’autres formes de contenu inapproprié se joindront à un contenu illégal pour être interdite des expériences des jeunes en ligne.

Les dernières technologies doivent être déployées – non seulement pour engager les jeunes, mais pour protéger les jeunes. Cela signifie qu’Internet se sentira très, très différent pour les jeunes et pour leurs parents à l’avenir. « 

Jusque-là, il a été simple pour les jeunes de prétendre être plus âgés qu’ils ne le sont pour accéder aux médias sociaux. Est-ce que cela va être arrêté maintenant?

« Oui, cela ne respectera pas le seuil fixé par la loi si une entreprise dit simplement: » Quel est votre âge?  » et demande une boîte à tiques.

Il s’agissait donc parfois d’outils biométriques, de reconnaissance de voix ou de visage, ou d’identification du visage. Cela pourrait signifier l’utilisation d’une carte d’identité établie, comme un passeport ou un permis de conduire.

Ces choses doivent devenir la norme.

L’Ofcom a le pouvoir de juger si une entreprise technologique ou une plate-forme utilise les moyens appropriés pour sa technologie, et s’il pense qu’il existe un meilleur système, il peut forcer cette entreprise à adopter un meilleur système. Il n’y a nulle part où se cacher à ce sujet.

Les entreprises technologiques doivent utiliser la technologie au maximum pour s’assurer que le contenu convient aux enfants.

Ce que je ne dis pas ici, c’est que ce sera une fin catégorique pour tout le contenu inapproprié pour trouver son chemin dans les flux des enfants, mais ce que je garantis et que je m’attends, c’est un grand changement de pas.

La technologie continue. Les comportements avancent et s’adaptent. Mais cela va être le plus grand changement d’étape depuis la création d’Internet en ce qui concerne la capacité des enfants à être accessible par un contenu nuisible, et je l’attrape avec les deux mains.

Oui, certains enfants vont à la recherche de divers contenus, mais la majorité des enfants qui ont subi un contenu nocif entrant dans leur flux ne sont pas partis. Il est allé les chercher, et cela s’arrêtera. « 

Ces nouveaux codes en ligne empêcheront également le contenu de la masculinité toxique d’atteindre nos enfants?

«La misogynie extrême est couverte par ces codes et doit être empêchée de se mettre entre les mains des enfants.

Il y aura toujours un langage qui est offensant pour certains mais qui se trouve dans les limites de la liberté d’expression. Mais j’espère que nous pourrons apprivoiser cette bête et donner plus de pouvoir et d’influence aux parents et aux écoles pour aider les jeunes hommes à comprendre que les vulnérabilités qui sont exploitées par les misogynes ne sont qu’une partie de leur caractère.

La misogynie a toujours fait partie de la société, mais les médias sociaux ont donné une voie directe vers les misogynes extrêmes, directement aux jeunes hommes de tous les jours qui grandissent pour aimer les grandes familles de haut en bas du pays.

Nous avons un grand secrétaire d’État à l’éducation à Bridget Phillipson, qui fait un examen du programme d’études, et nous examinons tous très attentivement la façon dont nous pouvons nous réunir et protéger les jeunes, les jeunes hommes de cette exploitation.

La misogynie dans sa forme extrême sera désormais supprimée des plates-formes, et c’est quelque chose dont nous devrions être reconnaissants. « 

Quelle sera la pénalité pour les sociétés de médias sociaux et les applications qui rompent ces codes?

« Si vous cassez ces codes, vous encourez une amende pouvant aller jusqu’à 10% des revenus mondiaux, ce qui est considérable. Dans les circonstances les plus extrêmes, une personne au sein d’une entreprise technologique pourrait être tenue pénalement responsable.

C’est la première fois dans le monde que ces types de mesures sont promulgués, donc nous avons beaucoup de pouvoir.

Il existe une variété de sanctions à la disposition de l’Ofcom, et l’Ofcom a montré toutes les volonté d’être affirmées dans sa poursuite de garder les enfants en sécurité en ligne et sans contenu nocif. « 

Quelle a été la réponse des sociétés de médias sociaux à ces nouveaux codes? Travaillent-ils avec vous à ce sujet?

« Eh bien, ils le sont, mais ils n’ont pas le choix. Ce n’est pas un, ou nous ne devons-nous pas? La loi arrive, et ils doivent lui obéir.

Mais ce n’est pas une surprise pour aucune entreprise technologique.

Cette loi a été l’une des lois les plus longues à accéder à un statut de toute autre. Il a fallu cinq ans de la conception à l’obtention du Parlement.

Donc, les entreprises technologiques ont vu cela arriver depuis longtemps, et je dois dire que la plupart, je parle d’avoir mis beaucoup de ressources à la préparation.

Certaines sociétés de médias sociaux ont déjà pris des mesures avec des comptes parentaux et donnant d’autres pouvoirs aux parents.

Ce sont toutes des étapes dans la bonne direction, mais maintenant le caoutchouc prend la route.

Lorsque ces pouvoirs sont mis en ligne, ces entreprises technologiques doivent s’y préparer. La plupart le sont, mais si certains ont l’air volontairement dans l’autre sens, ils peuvent s’attendre à un coup à la porte. « 

Que pensez-vous de la nature addictive des algorithmes, ce qui mène au défilement sans fin des jeunes? Est-ce que ça va être regardé?

« Ce que nous voyons cette semaine, c’est un houblon, un saut et un saut de telles proportions que nous dépassons en fait plusieurs jalons pour arriver là où nous devons être.

Mais ce n’est pas la fin de la route, et je regarde très attentivement les prochaines étapes.

Il est très important de clouer la sécurité et la pertinence de l’âge du contenu pour les enfants, mais la santé des jeunes en ligne aussi.

Nous parlons beaucoup de la santé des enfants et de ce qui est une vie saine hors ligne.

Je suis très intéressé par la façon dont nous incitons une vie beaucoup plus saine pour les enfants en ligne et pour donner plus de soutien aux parents pour fixer les limites et les valeurs qui conviennent à leur famille. « 

© Getty

Le mouvement infantile sans smartphone se développe dans ce pays. Pensez-vous que les smartphones devraient être interdits pour les enfants et les jeunes adolescents?

«C’est très compliqué parce que les parents veulent savoir où se trouvent leurs enfants, et ils veulent que leurs enfants puissent les appeler s’il y a un problème avec quoi que ce soit. Ils veulent que leurs enfants puissent utiliser des laissez-passer de voyage et des passes de gymnase, et parfois les portefeuilles pour payer les choses.

Mais ils veulent également s’assurer que les téléphones ne deviennent pas une distraction ou ne posent un danger pour eux.

Je pense qu’une grande partie du mouvement vers l’interdiction des combinés est une conséquence de l’exaspération et un sentiment de futilité que tout le reste fera une différence ou peut être fait.

J’espère qu’au cours de cette semaine, lorsque ces codes seront mis en ligne et que dans les mois qui suivent, je peux démontrer que ce gouvernement est du côté des parents et peut faire la différence pour laquelle les parents pleurent.

(C’est) dans le bien-être de leurs enfants en ligne, et leur capacité à avoir une grande vie de famille qui n’est pas empoisonnée par l’aviron constant et l’acrimonie en ce qui concerne les parents qui essaient de retirer ces téléphones des enfants.

Je pense qu’il y a plus que nous, en tant que gouvernement et société, pouvons faire pour être du côté des parents sans dicter à quoi devrait ressembler la vie de famille. « 

Une autre préoccupation des parents est que le cryptage de bout en bout sur les services de messagerie peut empêcher les prédateurs qui envoient à nos enfants d’être détectés. Est-ce un domaine que vous regardez?

«Si pornographique, illégal ou l’un des autres domaines désormais définis par la loi entre les mains des enfants, les plateformes en sont tenues. Ils doivent protéger les enfants de ce contenu.

Au fur et à mesure que nous avançons, nous examinerons les moyens de le renforcer si nous pensons qu’il y a des vulnérabilités à ce sujet, car j’accepte, nous ne pouvons pas résoudre tous les problèmes en un seul coup.

Mais ce sera un grand pas en avant.

N’oubliez pas ça plus tôt ce ouir, je Ontra la maltraitance de l’image intime, qui est devenue une caractéristique des applications de messagerie.

Pour les jeunes ou toute personne, recevoir des images nues de quelqu’un sans consentement est désormais illégale.

Il va y avoir de grands changements notables par rapport aux lois qui ont été apportées et promulguées au cours des 12 derniers mois. De là, nous verrons où nous devons nous adapter.

Nous sommes dans un (monde) en évolution rapide en ce qui concerne l’activité en ligne, et je suis déterminé que nous sommes un gouvernement qui maintient le rythme autant que possible. « 

Les autres pays présentent-ils des lois sur la sécurité en ligne des enfants comme le Royaume-Uni?

«La première dame aux États-Unis est une véritable défenseure pour garder les enfants en sécurité en ligne, et elle a également beaucoup parlé de l’abus d’images.

L’UE a légiféré dans deux domaines différents, mais aucun autre territoire sur Terre n’a apporté les mesures et les conséquences que nous apportons de cette manière.

Il s’agit de protéger les valeurs familiales, de la capacité des parents à contrôler leur propre environnement familial, et que nous, en tant que société, réduisons durement lorsqu’il s’agit de garder les enfants en sécurité en ligne et d’avoir une enfance sans contenu nocif et toxique, pour lequel ils n’auraient jamais dû être exposés en premier lieu.

Nous agissons trop tard, mais nous agissons. «