5 Scandales majeurs au Royaume-Uni qui feraient des drames télévisés incroyables

Dans l’un des plus grands scandales de l’histoire britannique, des dizaines de milliers de personnes ont été infectées par des maladies comme l’hépatite C et le VIH dans les années 1970 et 1990 en raison de la réception des transfusions sanguines de personnes atteintes de ces maladies. Le sang avait été importé des États-Unis, où à l’époque, il y avait une politique de dons payés, le sang provenant de prisonniers et de toxicomanes.

Il a été estimé que 30 000 personnes ont reçu le sang contaminé et cela a jusqu’à présent entraîné environ 3 000 décès. Une étude de 1986 a révélé que 76% des personnes qui ont reçu des produits de facteur de coagulation commerciale étaient infectées par le VIH. Une enquête gouvernementale a été créée en 2017 par le Premier ministre de l’époque, Theresa May, le rapport final étant remis l’année dernière.

Le rapport n’a pas retenu ses résultats et a décrit le scandale du sang contaminé comme « la pire catastrophe de traitement de l’histoire du NHS ». Un régime d’indemnisation a également été créé des victimes prometteuses du scandale jusqu’à 210,00 £.

Le scandale n’a pas encore reçu de dramatisation, bien qu’ITV ait confirmé qu’ils avaient l’intention de diffuser une série intitulée Le scandale du sang britannique: empoisonné à l’école. Cela suivra les histoires d’étudiants hémophiles qui ont été envoyés dans une école spécialisée, Treloar, pour vivre des « vies normales », mais ont ensuite été expérimentées avec les produits sanguins. Des 122 hémophiles qui ont fréquenté l’école dans les années 1970 et 1980, seulement 30 sont toujours en vie.

Le scandale a également fait l’objet d’un documentaire de 2005 aux États-Unis. Facteur 8: Le scandale du sang de la prison de l’Arkansasaxé sur un programme de récolte sanguine géré par des prisons en Arkansas pour tenter de gagner de l’argent. Il a présenté des entretiens avec des prisonniers à l’époque et comment les dossiers médicaux ont été falsifiés par les dirigeants dans les prisons.

En 2009, un an avant les élections générales de 2010, la Télégraphe quotidien a libéré les dépenses de réclamation des politiciens après avoir divulgué les informations avant leur publication officielle. La nouvelle a envoyé des ondes de choc à travers le pays car il a été révélé ce que les députés dépensent sur le sac public. Certains d’entre eux Inclure la tentative d’éviter les impôts tout en fournissant des deuxièmes maisons, car ils pourraient redésigner leur résidence principale.

L’un des exemples les plus célèbres du scandale a été le cas de feu Sir Peter Viggers, le député alors conservateur de Gosport, qui a dépensé 1 645 £ pour une maison de canard ornementale dans un étang sur son domaine. Il a remboursé l’argent et s’est retiré aux élections suivantes. Un autre a vu le secrétaire à l’Intérieur, Jacqui Smith, déposer un rapport de dépenses pour les films pour adultes à la carte de rémunération que son mari avait regardé. Elle s’est excusée et a ensuite démissionné du cabinet.

Le scandale a vu six membres du gouvernement démissionner du front-bench, tandis que huit autres députés travaillistes se sont retirés en raison de leur impliquée dans le scandale et le même nombre de députés conservateurs ont également démissionné. Le scandale a également conduit à la démission du président de la Chambre des communes, Michael Martin, et huit politiciens ont été inculpés pénalement.

Il n’y a eu qu’une seule dramatisation du scandale, BBC 4 diffusant un téléviseur unique, Sur les dépensesen 2010, mais nous pensons que c’est le moment idéal pour faire un drame. Le drame de la BBC 4 avec Ligne de devoir Anna Maxwell Martin comme Heather Brooke, la journaliste qui a brisé le scandale, et Succession Brian Cox en tant que Michael Martin.

L’une des plus grandes controverses liées aux aliments de ces dernières années s’est produite en 2013 lors de sa découverte produits alimentaires Dans l’Union européenne, vendue car le bœuf contenait en fait de la viande de cheval. 27 produits de bœuf ont ensuite été testés et 37% d’entre eux contiennent de la viande de cheval, notamment des lasagnes et des tartes de berger de la marque Frozen Food Findus.

Bien qu’il ne s’agisse pas d’un scandale majeur de la santé, il a révélé les pannes dans la traçabilité de la chaîne d’approvisionnement alimentaire et il y avait des craintes que des produits chimiques nocifs qui auraient pu être présents chez les chevaux auraient pu entrer dans la chaîne alimentaire. Il y avait également des problèmes pour les groupes religieux dont la religion pourrait les avoir empêchés de manger des chevaux ou du porc qui avaient également été mal étiquetés.

Bien que d’autres dramatisations sur cette liste puissent se concentrer davantage sur le coût humain des scandales, il pourrait être intéressant d’en suivre un du point de vue des forces de l’ordre lorsqu’ils tracent les produits; Plusieurs usines ont été fermées à la suite du scandale et il y a même eu une crise de produits de viande en décembre 2013. Un documentaire sur le scandale a été produit par Sky, simplement intitulé Le grand scandale de casse.

Entre les années 1950 et 1970, les bébés ont souvent été pris de leur mère et mis en adoption. La pratique ciblait des célibataires ou des adolescentes, qui seraient contraints, honteuses et parfois même droguées afin qu’elles renoncent à leurs bébés aux travailleurs sociaux, aux institutions religieuses et aux hôpitaux. Le raisonnement pour enlever les enfants était souvent fragile, les mères célibataires étant considérées comme des parents «inappropriés», quelles que soient les circonstances.

Les familles impliquées sont également empêchées de parler ouvertement de ce qu’elles ont vécu en raison des ordonnances judiciaires qui décident qu’il est plus important de protéger le droit d’un enfant à la vie privée. Un mouvement appelant à des excuses a commencé en 2007, avec des familles qui avaient été touchées par la formation du scandale sur les réseaux sociaux. Un rapport publié en 2022 a appelé le gouvernement à présenter des excuses; Cependant, dans leur propre réponse au rapport, cela a été refusé. D’autres gouvernements du monde, y compris en Écosse et en Australie, se sont excusés pour leurs propres versions du scandale.

Les sports enthousiasment les gens de haut en bas du pays, donc Tous les scandales liés aux matchs s’avèrent dévastateurs pour les fans. En 2013, le Télégraphe quotidien et le Soleil le dimanche Rapports publiés sur la fixation des matchs de football d’association. Un réparateur présumé à Manchester a affirmé qu’il pourrait résoudre un résultat pour 70 000 £ et qu’un joueur se verrait offrir un pourboire de 5 000 £ pour obtenir un carton jaune près du début du match pour confirmer que le score serait manipulé. Le soleil le dimanche Rapport centré sur les joueurs se faisant réserver pour des paiements en espèces.

Le 26 novembre 2013, deux hommes d’affaires, Krishna Ganeshan et Chann Sankaran, et le footballeur Michael Boateng ont été emprisonnés pour complot en vue de commettre une corruption. Le match devait être joué entre l’AFC Wimbledon et Dagenham & Redbridge. La National Crime Agency a souligné qu’il pourrait y avoir d’autres cas dans le sport.