La ligne de succession au trône britannique n’est pas statique. Cela change à chaque naissance et décès d’un bébé royal. À la mort de la reine Elizabeth II en 2022, l’ordre a immédiatement changé. Le roi Charles III succéda automatiquement à sa mère, et tous ceux qui étaient en ligne montèrent d’un rang, le prince de Galles devenant le premier sur le trône.

Il sera à nouveau mis à jour lorsque la princesse Eugénie accueillera son troisième enfant cette année.

Le roi Charles est monté sur le trône le 8 septembre 2022© Max Mumby/Indigo/Getty Images
Le roi Charles est monté sur le trône le 8 septembre 2022

La ligne de succession

Dans l’état actuel des choses, le prince William est le prochain sur le trône, suivi de ses enfants, le prince George, la princesse Charlotte et le prince Louis. Le deuxième fils du roi, le prince Harry, qui n’est plus un membre actif de la famille royale, est cinquième, avec ses enfants le prince Archie et la princesse Lilibet aux sixième et septième places.

Le frère en disgrâce de Sa Majesté, Andrew Mountbatten-Windsor, occupe le huitième rang sur le trône, suivi de son aînée, la princesse Béatrice, et de ses deux filles, Sienne Mapelli Mozzi et Centres Athena Mapelli. La princesse Eugénie est derrière ses nièces, avec ses fils Août Brooksbank et Ernest Brooksbank après elle.

Eugénie et Jack BrooksbankLe troisième enfant de entrera dans la ligne de succession à la naissance, déménageant Prince Édouard du quinzième au seizième en ligne. En conséquence, les enfants du duc d’Édimbourg, ainsi que Princesse Anne et ses descendants, déménageront également d’un endroit.

Bien que certains puissent se demander pourquoi certains membres de la famille, comme Harry et Andrew, qui ont renoncé à leurs titres de HRH, restent toujours dans la ligne de succession, c’est leur droit de naissance et leur place est déterminée par l’Act of Settlement de 1701.

Bien qu'elle soit le deuxième enfant de la reine Elizabeth, la princesse Anne a été supplantée dans la succession par ses jeunes frères, Andrew et Edward.© Archives Bettmann
Bien qu’elle soit le deuxième enfant de la reine Elizabeth, la princesse Anne a été supplantée dans la succession par ses jeunes frères, Andrew et Edward.

« Supprimer cette discrimination historique »

La succession au trône est réglementée non seulement par la filiation, mais également par une loi parlementaire, et une loi datant de plus de dix ans a modifié les règles de succession.

La princesse Anne, deuxième enfant de la reine Elizabeth et du prince Philip, est derrière ses jeunes frères dans la ligne de succession en raison de la primogéniture de préférence masculine, qui était en vigueur jusqu’en 2015. Dans le cadre de ce système, les fils cadets supplantaient les filles aînées.

Dame Louise Windsor est également plus basse dans la ligne de succession que son jeune frère, James, comte de Wessex, car les mêmes règles successorales étaient toujours en vigueur à leur naissance.

Un projet de loi gouvernemental, le Succession to the Crown Act 2013, a mis fin à la primogéniture de préférence masculine pour les personnes nées après le 28 octobre 2011. Désormais, la succession est déterminée par ordre de naissance et non par sexe, « supprimant cette discrimination historique à l’égard des femmes ».

« La loi reflète l’accent mis par ce gouvernement sur l’égalité en supprimant des siècles de discrimination fondée sur la religion et le sexe », a écrit Nick Clegg, ancien vice-Premier ministre, en 2015. « La loi met en place des lois successorales adaptées au 21e siècle et à une monarchie constitutionnelle moderne. »

La princesse Charlotte est entrée dans l'histoire en 2018, devenant la première femme royale britannique à conserver sa place dans la succession.© Max Mumby/Indigo/Getty Images
La princesse Charlotte est entrée dans l’histoire en 2018, devenant la première femme royale britannique à conserver sa place dans la succession.

Grâce à cet acte, la princesse Charlotte est entrée dans l’histoire à l’âge de deux ans en devenant la première femme royale à ne pas être ignorée par un frère cadet lorsque le prince Louis est né en 2018. La loi de 2013 sur la succession à la Couronne est officiellement entrée en vigueur en mars 2015, deux mois avant la naissance de la fille du prince et de la princesse de Galles.

En plus d’établir la primogéniture absolue, la loi a mis fin à la disposition selon laquelle toute personne qui épouse une catholique romaine est disqualifiée de la ligne de succession, donc Prince Michel de Kent a été réintégré.

Lorsque les changements ont été approuvés par le Commonwealth en 2011, le Premier ministre britannique de l’époque, David Cameron, a déclaré : « En termes simples, si le duc et la duchesse de Cambridge avaient une petite fille, cette fille serait un jour notre reine. L’idée selon laquelle un fils cadet devrait devenir monarque au lieu d’une fille aînée simplement parce qu’il est un homme, ou qu’un futur monarque peut épouser quelqu’un de n’importe quelle confession, sauf une catholique – cette façon de penser est en contradiction avec les pays modernes que nous sommes devenus.

Il suite: « Les attitudes ont fondamentalement changé au fil des siècles, et certaines règles dépassées – comme certaines règles de succession – n’ont tout simplement plus de sens pour nous. »

Histoire de la ligne

Le site Internet de la famille royale indique que « les bases de la succession ont été déterminées par les évolutions constitutionnelles du XVIIe siècle ».

En 1688, lorsque le roi Jacques II a fui le pays, « le Parlement a estimé qu’il avait « abdiqué le gouvernement » et que le trône était vacant. Le trône n’a pas été offert au jeune fils de James, mais à sa fille Mary et à son mari Guillaume d’Orange.

« Il a donc été établi non seulement que le souverain gouverne par l’intermédiaire du Parlement, mais que la succession au trône peut être réglementée par le Parlement et qu’un souverain peut être privé de son titre en raison d’une mauvaise gouvernance », selon la famille royale. « L’Act of Settlement a confirmé qu’il appartenait au Parlement de déterminer le titre du trône. »

Retirer quelqu’un de la ligne – beaucoup ont demandé l’éviction d’Andrew – nécessiterait une loi du Parlement, avec le Royaumes du Commonwealth en accord. L’auteur royal Robert Jobson a déjà écrit pour The HELLO! Royal Club : « Il n’y a pas non plus de précédent pour une destitution forcée royale. L’abdication d’Édouard VIII en 1936 était après tout volontaire et il a signé l’instrument lui-même. »

« Personne n’a jamais été expulsé de force de la succession britannique. Même le roi catholique Jacques II, qui a fui le pays, a été déclaré abdiqué par le Parlement, même s’il ne l’a jamais accepté. »

Vous voulez encore plus de contenu royal exclusif, des conseils d’experts inégalés, un accès numérique instantané aux numéros hebdomadaires de HELLO! et à nos archives complètes, ainsi que des réductions sur nos événements internes ? Inscrivez-vous à BONJOUR ! VIP pour seulement 4,25 £ par mois.

Auteur/autrice