Emma Watson apparaît à Paris quelques jours après les commentaires «ignorants» cinglants de JK Rowling

 » Je vois pas mal de commentaires à ce sujet, donc je veux faire quelques points.

Je ne dois pas l’accord éternel de tout acteur qui a joué un personnage que j’ai créé. L’idée est aussi ridicule que je vérifiant avec le patron que j’avais quand j’avais vingt et un pour les opinions que je devrais tenir ces jours-ci.

Emma Watson et ses co-stars ont parfaitement le droit d’adopter l’idéologie de l’identité de genre. De telles croyances sont légalement protégées, et je ne voudrais voir aucun d’entre eux menacé de perte de travail, de violence ou de mort à cause d’eux.

Cependant, Emma et Dan en particulier ont tous deux dit clairement au cours des dernières années qu’ils pensent que notre ancienne association professionnelle leur donne un droit particulier – non, obligation – de me critiquer moi et mes opinions en public. Des années après avoir fini de jouer à Potter, ils continuent d’assumer le rôle de porte-parole de facto pour le monde que j’ai créé.

Lorsque vous connaissez des gens depuis qu’ils avaient dix ans, il est difficile de secouer une certaine protection. Jusqu’à tout récemment, je n’avais pas réussi à rejeter la mémoire des enfants qui devaient être doucement cajolés à travers leur dialogue dans un grand studio de cinéma effrayant. Au cours des dernières années, j’ai refusé à plusieurs reprises les invitations des journalistes à commenter Emma spécifiquement, notamment sur les procès des sorcières de JK Rowling. Ironiquement, j’ai dit aux producteurs que je ne voulais pas qu’elle soit traquée à la suite de tout ce que j’ai dit.

Le présentateur de télévision dans le clip ci-joint met en évidence le discours «  All Witches  » d’Emma, ​​et en vérité, c’était un tournant pour moi, mais il avait un post-scriptum qui faisait beaucoup plus mal que le discours lui-même. Emma a demandé à quelqu’un de transmettre une note manuscrite à elle à moi, qui contenait la phrase unique «Je suis vraiment désolée pour ce que vous vivez» (elle a mon numéro de téléphone). C’était à l’époque où la mort, le viol et les menaces de torture contre moi étaient à leur apogée, à un moment où mes mesures de sécurité personnelles devaient être considérablement resserrées et j’étais constamment inquiet pour la sécurité de ma famille. Emma venait de verser publiquement plus d’essence sur les flammes, mais pensait qu’une expression de préoccupation d’une ligne d’elle me rassurerait de sa sympathie et de sa gentillesse fondamentales.

Comme d’autres personnes qui n’ont jamais vécu la vie adulte sans risque par la richesse et la renommée, Emma a si peu d’expérience de la vraie vie qu’elle ignore à quel point elle est ignorante. Elle n’aura jamais besoin d’un refuge pour sans-abri. Elle ne sera jamais placée dans une salle d’hôpital public mixte. Je serais étonné si elle est dans un vestiaire de la rue depuis son enfance. Sa «salle de bain publique» est une occupation célibataire et est livrée avec un homme de sécurité qui garde la garde à l’extérieur de la porte. A-t-elle dû se déshabiller dans un vestiaire nouvellement mixte dans une piscine dirigée par le conseil? A-t-elle jamais besoin d’avoir besoin d’un centre de crise de viol géré par l’État qui refuse de garantir un service entièrement féminin? Se retrouver à partager une cellule de prison avec un violeur masculin qui est identifié dans la prison des femmes?

Je n’étais pas multimillionnaire à quatorze ans. J’ai vécu dans la pauvreté en écrivant le livre qui a rendu Emma célèbre. Je comprends donc de ma propre expérience de la vie ce que la saccage des droits des femmes dans laquelle Emma a participé si avec enthousiasme signifie pour les femmes et les filles sans ses privilèges.

La plus grande ironie ici est que si Emma n’avait pas décidé dans sa dernière interview pour déclarer qu’elle m’aime et m’aime – un changement de punch que je soupçonne qu’elle a adopté parce qu’elle a remarqué que la condamnation à part entière n’est plus aussi à la mode – je n’aurais peut-être jamais été aussi honnête.

Les adultes ne peuvent pas s’attendre à se contenter d’un mouvement de militants qui appelle régulièrement l’assassinat d’un ami, puis affirme son droit à l’amour de l’ancien ami, comme si l’ami était en fait leur mère. Emma est à juste titre libre d’être en désaccord avec moi et en effet de discuter de ses sentiments à mon sujet en public – mais j’ai le même droit, et j’ai finalement décidé de l’exercer.  »